IAC ISHR у медіа

Важливим компонентом нашої роботи є висвітлення питань, які можуть цікавити громадян та розповсюдження інформації, необхідної для правової грамотності суспільства.

Міжнародні спостерігачі зафіксували можливе порушення ВАКС принципів змагальності та безсторонності суду у справі «Роттердам+»

Дії Вищого антикорупційного суду під час розгляду справи «Роттердам+» можуть свідчити про порушення принципів змагальності, рівності сторін і безсторонності суду. Про це заявила моніторингова місія IAC ISHR за підсумками засідання у Вищому антикорупційному суді 23 липня. Спостерігачі зафіксували, що під час дослідження письмових доказів головуюча суддя у відповідь на заперечення захисту самостійно висловлювала власне розуміння змісту доказів і логіки обвинувачення. На думку місії, такі дії можуть […]

14. 08. 2026
IAC ISHR ТА ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ КНЕУ СТВОРЮЮТЬ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ПІДРОЗДІЛ ЮРИДИЧНОЇ КЛІНІКИ У СФЕРІ ПРАВ ЛЮДИНИ ТА СТАНДАРТІВ СПРАВЕДЛИВОГО СУДУ

Інформаційно-аналітичний центр Міжнародного товариства прав людини (IAC ISHR) та Юридичний інститут Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана підписали Меморандум про співпрацю, який передбачає створення на базі університету окремого спеціалізованого підрозділу юридичної клініки. Новий підрозділ стане постійно діючою освітньо-практичною платформою, що поєднає академічну підготовку майбутніх юристів із практичною роботою у сфері міжнародних стандартів прав людини, […]

14. 08. 2026
Між підозрою і доказом: процесуальна історія Германа Галущенка

Експерт в галузі права прокоментував на прикладі справи Германа Галущенка, як працює антикорупційна вертикаль. Є така у адвокатів прикмета: чим гучніший пресреліз НАБУ чи САП, тим тихіше в матеріалах справи. Іншими словами, якщо з’являється купа прес-релізів від інституцій антикорупційної вертикалі по якійсь справі, значить у слідства та обвинувачення бракує доказів. Ця історія швидко розповсюджується в […]

14. 08. 2026
Робота із сучасними студентами: чому вона стала окремою компетенцією

Ще десять років тому залучення студентів юридичних факультетів до практичної роботи рідко викликало серйозні труднощі. Достатньо було запропонувати можливість здобути досвід, ознайомитися з професією зсередини або попрацювати поруч із практикуючими юристами, і охочих зазвичай було достатньо. Сьогодні ситуація помітно змінилася. На професійних заходах і під час особистого спілкування дедалі частіше звучить одна й та сама […]

31. 07. 2026
Суд у справі “Роттердам+”: які ризики побачили міжнародні спостерігачі

Місія IAC ISHR вказала на необхідність належної перевірки доказової бази сторони обвинувачення. Моніторингова місія IAC ISHR за підсумками спостереження за розглядом справи “Роттердам+” у Вищому антикорупційному суді заявила про сукупність процесуальних обставин, які ставлять під сумнів визначеність, послідовність та внутрішню узгодженість обвинувальної версії. Про це пише РБК-Україна з посиланням на звіт місії за результатами засідання 15 липня. Деталі моніторингу […]

31. 07. 2026
Судовий моніторинг як інструмент оцінки якості правосуддя: що показує піврічний аналіз IAC ISHR

Протягом останніх років незалежний судовий моніторинг в Україні поступово виходить за межі фіксації окремих процесуальних порушень. Якщо раніше його основним завданням було документування конкретних випадків порушення права на справедливий суд, то сьогодні накопичений масив спостережень дозволяє перейти до іншого рівня аналізу — оцінки якості функціонування самого правосуддя. Будь-яке окреме судове засідання є унікальним. Воно залежить […]

22. 07. 2026

Бажаєте отримати консультацію?

Будь ласка, заповніть форму нижче. Чим детальніше ви опишете ситуацію, тим легше буде виявити характер вашої проблеми і передати її для оцінки нашому експерту.