IAC ISHR у медіа

Важливим компонентом нашої роботи є висвітлення питань, які можуть цікавити громадян та розповсюдження інформації, необхідної для правової грамотності суспільства.

Фільтр публікацій

Фільтри

 

  • Тестування безсторонності

    Об’єктивна неупередженість: наріжний камінь справедливого правосуддя АНТОН АЛЄКСЄЄВ, експерт моніторингової місії, директор IAC ISHR Чи достатньо суб’єктивної неупередженості судді для забезпечення справедливого судового розгляду, чи потрібне щось більше? Свою позицію з цього приводу висловив ЄСПЛ. Фабула справи: об’єктивно обґрунтовані побоювання 29.08.2024 Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі «Цулукідзе і Русулашвілі проти Грузії» […]

    20. 11. 2024

  • ПРАВО НА ЗАХИСТ КРІЗЬ ПРИЗМУ НОВОЇ ПРАКТИКИ ЄСПЛ

    Карина Ясенецька, експерт моніторингової місії IAC ISHR Олександр Грицак, спостерігач IAC ISHR Останнім часом у юридичній спільноті вважається ознакою гарного тону під час побудови правової позиції зробити посилання на Конвенцію про захист прав людини і основоположних прав (Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини (ЄCПЛ). Складно посперечатися з тим, що інколи такі посилання мають суто формальний […]

    15. 10. 2024

  • ПРАКТИКА ЄСПЛ: БЕЗПІДСТАВНІ ТА РОЗУМНІ ПІДОЗРИ В ЗАТРИМАННІ З ТОЧКИ ЗОРУ «ОБ’ЄКТИВНОГО СПОСТЕРІГАЧА»

    Селін Шоссь, експерт моніторингової місії IAC ISHR 19 березня 2024 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі “Parildak v. Turkey”. Судовий розгляд стосувався тимчасового затримання журналістки та правової колумністки Айсенур Парилдак у серпні 2016 року. Ця подія сталася незабаром після спроби державного перевороту 15 липня 2016 року, у якому турецький уряд звинуватив […]

    22. 07. 2024

Бажаєте отримати консультацію?

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
letter

Дякуємо. Ваша заявка надіслана!

Очікуйте інформацію найближчим часом

На головну