IAC ISHR у медіа
Важливим компонентом нашої роботи є висвітлення питань, які можуть цікавити громадян та розповсюдження інформації, необхідної для правової грамотності суспільства.
Фільтр публікацій
-
Тестування безсторонності
Об’єктивна неупередженість: наріжний камінь справедливого правосуддя АНТОН АЛЄКСЄЄВ, експерт моніторингової місії, директор IAC ISHR Чи достатньо суб’єктивної неупередженості судді для забезпечення справедливого судового розгляду, чи потрібне щось більше? Свою позицію з цього приводу висловив ЄСПЛ. Фабула справи: об’єктивно обґрунтовані побоювання 29.08.2024 Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі «Цулукідзе і Русулашвілі проти Грузії» […]
20. 11. 2024
-
ПРАВО НА ЗАХИСТ КРІЗЬ ПРИЗМУ НОВОЇ ПРАКТИКИ ЄСПЛ
Карина Ясенецька, експерт моніторингової місії IAC ISHR Олександр Грицак, спостерігач IAC ISHR Останнім часом у юридичній спільноті вважається ознакою гарного тону під час побудови правової позиції зробити посилання на Конвенцію про захист прав людини і основоположних прав (Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини (ЄCПЛ). Складно посперечатися з тим, що інколи такі посилання мають суто формальний […]
15. 10. 2024
-
ПРАКТИКА ЄСПЛ: БЕЗПІДСТАВНІ ТА РОЗУМНІ ПІДОЗРИ В ЗАТРИМАННІ З ТОЧКИ ЗОРУ «ОБ’ЄКТИВНОГО СПОСТЕРІГАЧА»
Селін Шоссь, експерт моніторингової місії IAC ISHR 19 березня 2024 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі “Parildak v. Turkey”. Судовий розгляд стосувався тимчасового затримання журналістки та правової колумністки Айсенур Парилдак у серпні 2016 року. Ця подія сталася незабаром після спроби державного перевороту 15 липня 2016 року, у якому турецький уряд звинуватив […]
22. 07. 2024
Бажаєте отримати консультацію?
Будь ласка, заповніть форму нижче. Чим детальніше ви опишете ситуацію, тим легше буде виявити характер вашої проблеми і передати її для оцінки нашому експерту.