12. 03. 2026
10 березня 2026 року у Києві відбулася робоча зустріч у форматі круглого столу, присвячена вдосконаленню методології моніторингу дотримання права на справедливий суд в Україні. Захід організовано Інформаційно-аналітичним центром Міжнародного товариства прав людини (IAC ISHR) у межах проєкту Міністерства економічного співробітництва та розвитку Федеративної Республіки Німеччина.
Метою зустрічі стало експертне обговорення та доопрацювання практичного посібника для спостерігачів, який має стати методологічною основою програм моніторингу судових процесів в Україні. Посібник розроблено на основі міжнародних стандартів моніторингу, зокрема керівництва ОБСЄ «Trial Monitoring. A Reference Manual for Practitioners», а також практичного досвіду моніторингової діяльності International Society for Human Rights (ISHR) та IAC ISHR.
Посібник із моніторингу
Підготовка такого посібника є частиною ширшої ініціативи, спрямованої на підвищення інституційної спроможності правничої спільноти у сфері моніторингу судових процесів, а також на формування системного підходу до виявлення негативних тенденцій, що можуть впливати на забезпечення права на справедливий суд.
У роботі круглого столу взяли участь представники адвокатури, академічної спільноти, судової влади, інституції Омбудсмана, а також експерти у сфері прав людини та судового моніторингу.
Антон Алєксєєв, фото — Вячеслав Бойко
Директор IAC ISHR Антон Алєксєєв підкреслив важливість експертного діалогу між представниками правничої спільноти у процесі розробки методологічних інструментів моніторингу.
«Робочі зустрічі такого формату дають можливість юридичній спільноті консолідувати зусилля у протидії порушенням права на справедливий суд, координувати спільні дії та планувати ініціативи, спрямовані на зміцнення стандартів правосуддя».
Дмитро Бондарчук, фото — Вячеслав Бойко
Учасники зустрічі обговорили ключові методологічні підходи до фіксації та аналізу можливих порушень процесуальних гарантій. Зокрема, адвокат, радник АО EQUITY Дмитро Бондарчук наголосив на важливості фіксації ознак порушень, у тому числі пов’язаних з питаннями безсторонності та неупередженості суду, водночас підкресливши необхідність оцінювати такі ситуації з урахуванням контексту конкретного провадження. Цю позицію підтримала радник АО VB Partners Лілія Кузнець.
Лілія Кузнець, фото — Вячеслав Бойко
Адвокат, секретар Комітету НААУ з питань захисту прав людини Богдан Глядик звернув увагу на необхідність посилення комунікації між програмами моніторингу та судовою системою, зокрема шляхом обговорення результатів піврічних та річних звітів IAC ISHR із представниками судової влади.
Богдан Глядик, фото — Вячеслав Бойко
Представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в системі судоустрою Андрій Овсієнко підкреслив, що в умовах складної правової та інституційної ситуації в Україні особливого значення набуває підготовка об’єктивних аналітичних матеріалів.
Андрій Овсієнко, фото — Вячеслав Бойко
За його словами, результати моніторингу можуть стати важливим джерелом інформації для міжнародних інституцій, зокрема Комітету міністрів Ради Європи, який здійснює нагляд за виконанням рішень Європейського суду з прав людини.
«Моніторингові звіти мають бути максимально об’єктивними — як камера, яка фіксує факти, але не коментує їх. Саме таку методологію ми прагнемо розвивати у співпраці з моніторинговою місією IAC ISHR».
Сергій Фомін, фото — Вячеслав Бойко
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Сергій Фомін також наголосив на важливості конструктивної взаємодії між програмами судового моніторингу та судовою системою.
«Потрібно знаходити шляхи вирішення проблем до того, як вони стають предметом розгляду міжнародних інституцій», — зазначив він.
Людмила Кожура, фото — Вячеслав Бойко
Окрему увагу учасники дискусії приділили ролі юридичної освіти у розвитку програм моніторингу. Директор Юридичного інституту КНЕУ ім. Вадима Гетьмана Людмила Кожура наголосила на важливості залучення студентів до моніторингових програм, зокрема у форматі стажування або через діяльність юридичних клінік.
На її думку, безпосереднє спостереження за судовими процесами та аналіз судових засідань у світлі Конвенції про захист прав людини і практики Європейського суду з прав людини є важливим елементом професійної підготовки майбутніх правників.
Олена Осмоловська, фото — Вячеслав Бойко
Учасники круглого столу також обговорили важливість комунікаційної складової моніторингових програм. Генеральний директор видання «Юридична газета» Олена Осмоловська підкреслила необхідність ширшого висвітлення результатів моніторингу у медіа і розвитку просвітницьких ініціатив.
За підсумками зустрічі учасники надали низку практичних рекомендацій і зауважень до проєкту посібника, які будуть враховані під час підготовки його фінальної редакції.
Анастасія Алєксєєва, фото — Вячеслав Бойко
Робочу зустріч модерувала координатор моніторингової місії IAC ISHR Анастасія Алєксєєва. За її словами, для моніторингової місії IAC ISHR принципово важливо, щоб програми судового моніторингу мали реальний практичний ефект. Йдеться не про фіксацію порушень заради самої фіксації, а про формування системного та стандартизованого підходу до аналізу судових процесів і практичне впровадження стандартів Конвенції та практики Європейського суду з прав людини у національне судочинство. Такий підхід має сприяти зміцненню гарантій права на справедливий суд та підвищенню довіри до судової системи України.
У найближчий час доопрацьований текст посібника буде повторно надісланий учасникам експертного обговорення для погодження. Очікується, що після завершення цієї роботи посібник стане базовим методологічним інструментом для підготовки спостерігачів та подальшого розвитку програм моніторингу судових процесів в Україні.
Розробка та впровадження таких методологічних інструментів покликані сприяти формуванню системного підходу до аналізу судових процесів, своєчасному виявленню проблем у сфері правосуддя та підготовці обґрунтованих рекомендацій для їх усунення, що є важливим елементом зміцнення верховенства права та розвитку системи захисту прав людини в Україні.
