Аналіз дотримання права на справедливий суд за перше півріччя 2025 р.

У першій половині 2025 року моніторингова місія IAC ISHR зафіксувала 140 випадків порушення ключових стандартів права на справедливий суд. Найгострішим викликом виявилось порушення принципу рівності сторін— суди у 4 рази частіше задовольняли клопотання обвинувачення, ніж захисту. У понад 40% випадків клопотання сторони захисту залишалися без належної реакції суду. Це ставить під сумнів баланс процесуальних можливостей. Не […]

25. 07. 2025

У першій половині 2025 року моніторингова місія IAC ISHR зафіксувала 140 випадків порушення ключових стандартів права на справедливий суд. Найгострішим викликом виявилось порушення принципу рівності сторін— суди у 4 рази частіше задовольняли клопотання обвинувачення, ніж захисту. У понад 40% випадків клопотання сторони захисту залишалися без належної реакції суду. Це ставить під сумнів баланс процесуальних можливостей.

Не менш тривожна тенденція — включення до справ сумнівних доказів (42% спостережених випадків), здобутих із порушенням процедури. Такий підхід нівелює принцип змагальності та суперечить підходу, закріпленому в практиці ЄСПЛ. Третє системне порушення — автоматичне продовження тримання під вартою (25%): без оцінки альтернатив, без індивідуального аналізу ризиків, з однаковими формулюваннями в ухвалах.

«У практиці IAC ISHR присутність незалежних спостерігачів у суді неодноразово сприяла більш уважному дотриманню процесуальних гарантій, підвищенню відкритості засідань та корекції окремих порушень», — наголошує директор IAC ISHR Антон Алєксєєв.

Важливо й те, що 13% фіксованих випадків стосувалися відсутності правової визначеності, а ще 13% — нелюдського або принижуючого гідність поводження. Зокрема, виявлено тривале утримання без обґрунтування, відсутність медичної допомоги в СІЗО, утримання осіб у камерах під час тривог без доступу до укриттів — усе це посилює психологічний тиск і суперечить гуманістичним стандартам.

Як зазначає член Міжнародної ради ISHR, доктор політичних наук Кармен Круш-Грюн:
«Незалежний контроль за дотриманням справедливого судового розгляду відповідно до демократичних правових стандартів є потужним інструментом зміцнення конституційних структур. 5 із 7 умов, які ЄС висуває для отримання Україною статусу кандидата, стосуються успішного розвитку судової реформи та боротьби з корупцією».

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
letter

Дякуємо. Ваша заявка надіслана!

Очікуйте інформацію найближчим часом

На головну