18. 12. 2024
3 грудня 2024 року в Господарському суді міста Києва відбулося чергове судове засідання у справі №910/10378/24 за позовом щодо зобов’язання перерахувати кошти благодійною організацією «Благодійний Фонд «Охматдит – Здорове Дитинство»» Національній дитячій спеціалізованій лікарні «ОХМАТДИТ». На засіданні були присутні представники позивача, а також суддя Бондаренко-Легких Г.П.
Обставини справи
На попередньому засіданні суд постановив викликати керівника фонду, Євгена Вембера, для надання роз’яснень щодо представництва організації в суді. Однак, на цей раз він не з’явився, а замість цього надіслав лист, в якому повідомив, що проходить службу в Збройних силах України, через що не може бути присутнім. У листі також зазначалося, що керівник не погоджується з позовними вимогами, розірвав договори з адвокатами, які раніше представляли фонд, і не призначив нових представників для участі в судовому процесі.
Водночас на засіданні була присутня адвокат Оксана Соколовська, яка заявила про свої повноваження як представника фонду. Однак суд, з огляду на позицію керівника фонду, викладену в його листі, та аргументи позивачів про відсутність правових підстав для її представництва, вирішив допустити адвоката до засідання лише в якості вільного слухача.
Хід засідання
- Пропозиція врегулювання спору за участю судді:
Представники позивача висловили бажання врегулювати спір за участю судді, що могло б значно прискорити процес. Однак суд відмовив, посилаючись на відсутність представників відповідача, а також на норму, що таке врегулювання можливе лише на першому підготовчому засіданні. У цій справі це було друге засідання.
- Клопотання про відкладення розгляду:
Представники позивача звернулися до суду з проханням відкласти засідання для направлення фонду листа з метою уточнення, хто буде представляти відповідача в суді. Суд задовольнив це клопотання.
- Клопотання про поновлення строків подання заяв по суті:
Позивачі подали прохання про поновлення строків для подання процесуальних заяв. Це, на їхню думку, дозволить уточнити докази, що будуть досліджуватися під час розгляду справи, і забезпечити відповідачу можливість подати свої заперечення та докази. Суд задовольнив це клопотання, підкресливши, що розгляд справи без доказів порушить принцип змагальності та інші основні засади, закладені статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
- верховенство права;
- рівність учасників процесу;
- змагальність сторін.
Суд також зазначив, що за необхідності вимагатиме участі керівника фонду як єдиного представника відповідача.
Експерти моніторингової місії IAC ISHR зазначають, що відсутність уповноваженого представника відповідача значно ускладнює розгляд справи та збільшує її тривалість. Це має особливе значення в контексті значного суспільного резонансу справи, адже її вирішення безпосередньо впливає на передачу коштів для відбудови Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ», яка постраждала внаслідок ракетного удару. Затримка з перерахуванням цих коштів створює ризики для комфорту хворих дітей та роботи медичного персоналу.
Спостерігачі IAC ISHR відмітили також належну процесуальну поведінку суду та прагнення забезпечити рівні умови для сторін, незважаючи на відсутність представника відповідача. Представники позивача в розмові зі спостерігачами IAC ISHR також позитивно оцінили професійний підхід суду.
Зважаючи на суспільний резонанс цієї справи, її значення для відновлення лікарні «ОХМАТДИТ», а також можливі спроби сторони відповідача уповільнити розгляд, експерти моніторингової місії IAC ISHR рекомендують продовжити моніторинг цього судового процесу.
